Sedat Peker davasında ara karar açıklandı

Sedat Peker'in de suç örgütü liderliği suçlamasıyla İstanbul Anadolu 16'ncı Ağır Ceza Mahkemesi'nde 92 sanığın yargılandığı davada mahkeme ara kararı açıkladı.  Ara kararda Özgür Altay'ın da bulunduğu 14 sanığın tutukluluk hallerinin devamına karar verildi.

Sedat Peker’in liderliğini yaptığı iddia edilen suç örgütüne yönelik haklarında dava açılan 92 sanığın yargılandığı davada ara karar açıklandı. Ara kararda Kocaeli’den Özgür Altay’ında da aralarında bulunduğu, Abdullah Süngü, Bedirhan Pamuk, Burçin Bal, Emre Koyun, Emre Topaloğlu, Ercan Ekşi, Erhan Biçer, Eser Sarıtaş, Fikret Aydın, Ozan Batıgün, Özgür Altay, Selçuk Köroğlu, Süleyman Onur Kepenekci ve Yusuf Yağma’nın tutukluluk hallerinin devamına karar verildi.
 
İŞTE O KARAR
Ayrıca ara kararda şu ifadeler yer aldı: 
“Tasarlayarak öldürme, kasten öldürme, örgüte bilerek isteyerek yardım etme, kasten yaralama, kasten öldürme (teşebbüs), ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma, varsayılan suç örgütlerini oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak yağma, tefecilik yapmak, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, var olan suç örgütlerini oluşturdukları korkutucu güçten yararlanarak yağma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan sanıklar ABDULLAH SÜNGÜ, BEDİRHAN PAMUK, BURÇİN BAL, EMRE KOYUN, EMRE TOPALOĞLU, ERCAN EKŞİ, ERHAN BİÇER, ESER SARITAŞ, FİKRET AYDIN, OZAN BATIGÜN, ÖZGÜR ALTAY, SELÇUK KÖROĞLU, SÜLEYMAN ONUR KEPENEKCİ, YUSUF YAĞMA'nın, CMK'nun 108. maddesi gereğince tutukluluk durumlarının devam edip etmeyeceği konusunda dosya heyetçe incelendi.

TUTUKLULUK HALLERİNİN DEVAMINA...
Abdullah Süngü, Bedirhan Pamuk, Burçin Bal, Emre Koyun, Emre Topaloğlu, Ercan Ekşi, Erhan Biçer, Eser Sarıtaş, Fikret Aydın, Ozan Batıgün, Özgür Altay, Selçuk Köroğlu, Süleyman Onur Kepenekci, Yusuf Yağma'nın üzerlerine atılı suçlara ilişkin delil durumu, dosyanın kapsamı, suçun hukuki niteliği, aleyhine kuvvetli suç şüphesi bulunması, suçun cezai yaptırımlarına göre sanıkların kaçma ve delilleri değiştirme şüphesi altında olması, suçlara göre cezalandırılması halinde verilecek ceza miktarına nazaran tutuklama tedbirinin ölçülülük kuralına uygun bulunması ve T.C. Anayasası'nın 90. maddesi ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 5 ve 6. maddeleri ve İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi'nin içtihatlarındaki özgürlüğü kısıtlayıcı tedbir kriterlerinin bulunduğu değerlendirilerek, Sanık Ozan Batıgün müdafii Av. İrem Aydın'ın 28/04/2022 tarihli itirazının REDDİNE, 5271 sayılı CMK'nun 108. Maddesi uyarınca tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verildi” ifadeleri yer verildi.

Bakmadan Geçme